一人会派議員と請願権
1月9日
これまで請願権の意義をそれほど考えていなかった。
地方議会のしかも一人会派の議員になって、その存在意義を実感した。
因みに朝霞市の市議会の会派は次のとおりだ。
進政会（８名）
公明党（５名）
明政会（３名）
共産党（３名）
市民ネット（２名）
無所属（３名）
憲法１６条は次のように規定する。
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人もかかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
地方自治法１２４条は次のように規定する。
地方公共団体の議会に請願しようとする者は、議員の紹介により、請願書を提出しなければならない。
私みたいな一人会派の議員は、条例提案権が単独ではない。しかしながら、請願権の紹介議員となることは、個々の議員にある。
そうすると、請願であれば、一人会派の私でも議会に提案できる。そして、議案と同じく、委員会に付されて審議されて、最後は本会議会議で採択される。
こんなことから、昨年の６月議会から、積極的に請願に携わることになった。
後でのべる父子家庭条例創設の請願は、本来は条例として
他の会派と調整して議員提出条例として出すところ、
請願の形で、成立したのである。
請願の威力に感動した。
６月議会
（１）父子手当条例創設の件
（２）朝霞市議会の会議公開の件
（３）プレイパーク（冒険遊び場）の設置等を求める件
９月議会
（４）議会の活動等を支える専従の専門家の補充を求める件
（５）朝霞市との契約において市内の業者に対する善処の件
１２月議会
（６）点字ブロック設置要請の件
（７）市役所正面玄関脇の喫煙スペースの移動の善処を求める件
このうち、（１）の父子手当は、６月議会最終日に採択、（２）の朝霞市議会の会議公開の件は、１２月議会の初日に採択、（３）のプレイパークは１２月議会の最終日に採択。後は、すべて審議中である。
1年生議員でこのような成果ができたのは、私一人の力ではない。
先輩議員、同僚議員、市民の請願者の力の結晶だ。
でも請願は採決で多数決で採択されたが、
父子手当条例と議会公開の請願は、
進政会と明政会が反対
プレイパークは進政会が反対
上記請願は、国政の外交問題ではない。経済政策問題でもない。
上記の請願でも反対するのです。
このような成果はひとりだけではできない。
請願者の市民、先輩議員、同僚議員の理解と協力の上の成果だ。
（でも我ながら、よくやった。）
