6月議会報告５ 平成２４年請願１号会議の「空スペースと傍聴」の請願採択
Posted on 2013年7月29日 by 小山 香
正義が回復された。
市民の傍聴権が侵害された事件があった。
上記請願は、侵害された市民の人権救済の面もある。
平成２４年の３月議会から、１年余りの審議を得て、
やっと採択された。
なお、議会では、今、議会改革を行なおうとしているのに
上記のような請願の紹介議員になるのは、
おかしいという議員がいた。
しかしながら、平成23年8月10日の７名の傍聴の不許可は
朝霞市議会にとって不名誉なことである。
まず、議長の誤り、議会事務局の助言の誤り
公式に傍聴を認めなかった謝罪がない以上、
上記の請願は、正当なものである。
以下、再度、この請願がなされた状況を述べる。
・・・・・・・・
平成23年8月10日全員協議会が行なわれた。そこに市民が傍聴を希望した。
当時の市議会議長は、規則で５名しか傍聴席はない、これ以上は
傍聴を許さないとした。
最終的には、議長の判断だが、議長に助言した当時の議会事務局の責任だ
と思っている。この日の状況は朝霞基地跡地の平成２３年８月１１日の
下記のプログが参考になる。
・・・・・・・・・・・・
朝霞市議会 傍聴者を採決で排除する呆れた措置 －朝霞基地跡地－
・・・・・・・・・
この件について、私は全員協議会の中の一方の当事者だった。
議長が、傍聴人は定数５名といって譲らない。
そこで、私は議長に対し、全員協議会のメンバーに諮って
欲しいと主張した。
そうすると、公明党が団でどうするか、決める必要があるといって
全員協議会室から出ていった。
そして、上記のとおり、基地跡地のプログのとおり、傍聴の許可は
少数で否決された。
これについて、私のブログも下記のとおり触れている。
Posted on 2012年6月3日 by 小山 香 | Edit
市民の常識と議会の常識と偏差
憲法の理念と議会を支える議会事務局の理念の格差
そんな思いがした平成23年8月10日事件だった。
議会改革に熱心な市民の請願によって、以上のとおり
正義が回復された。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
