先週、関東のある支部の裁判所に認知の調停・審判に行ってきた。片道４時間である。

朝８時で出かけ、支部についたのが正午前、午後１時から調停・審判を行ない。午後３時前に終わり、午後７時過ぎに戻った。

裁判所では、当事者に認知について異議がなければ、次回期日の調停・審判の間に任意で認知届けてをしたらどうかと告知を受けた。

相手の弁護士は説得仕掛かった。

私は、国民の裁判を受ける権利を認めて貰いたいと反論した。

しばらくして、部屋に入ったら、若年の裁判官（審判官）がいた。

審判で認知を認めることになった。

・・・・・

私が裁判所の申出に異議を述べなければ、当事者間で、認知届けてのやりとりを次回の調停・審判の間に行うことになったのだろう。

その間に、相手がイヤだといったら、どうするのか。

そもそも、当事者が調停・審判の存在を受け入れて、数時間を掛けて、裁判所に来ているのだ。

それを理解をせず、当事者間で裁判所を抜きにして認知の手続きをしなさいとは、とんでもないことだ。

大げさにいえば、「法の支配」の貫徹をした。

 

 

Filed under: 憲法, 日々思うこと