少し詳しく説明すると、決め方というのは、仲間とか団体の内容によっても違いが出て来ます。仲間や団体には、利益獲得などを目的とするところと、共に生活をするところがあります。利益獲得のところでは、迅速な決定が大切であり、多数決が妥当かも知れません。しかし、共に生活するところでは、人権にも関連するので、私たちはなんとか全員一致の合意形成をめざして行きたいと思います。

少し参考になる例として、国際連合があります。

６年生になると国際連合を学びます。国際連合では、平和に関する大切なことは、安全保障理事会というところが決めます。そこでは、アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国の全会一致をしないと決められません。多数決で決めたら、反対した国との間で第三次世界対戦になってしまうかもしれないからです。第二次世界大戦は、当時の国際連盟は多数決で決めたために起きたとも言えるのです。

新聞などでも報道されていますが、今、ヨーロッパでテロが度々起きています。その手段は絶対に許される筈はありません。しかし、社会から排除された人たちが、こうしたテロを起こすのです。私は、そういう人たちに対し、言論の自由によって問題の解決をめざして欲しいと願っています。

私たちは、全員一致の合意形成により、世界中の人が話し合いによって平和になると思います。それぞれの主張を譲歩しても、平和な社会の方が良いことは間違いありません。

合意形成の話し合いは、例えば次のようなものと思います。

仮に、Ａ君とＢ子さんがいるとします。Ａ君が１００主張し、Ｂ子さんが１００主張し続けると決まりません。対立のままです。しかし、Ａ君が１００から５０譲歩し、Ｂ子さんが１００から５０譲歩すると丁度合意が成立することになります。

Filed under: 未分類